Periodistas enojados por Politiquerías de Carlos Joaquín y Eruviel

0
94

Por Rogelio Hernández López

La última semana de mayo continúo expresándose el ambiente de enojo de periodistas. Dos documentos fuero emitidos por colegas del Estado de México, de Quintana Roo. Uno donde señalan a Carlos Joaquín por querer abrogar la mejor ley estatal de protección a periodistas, otro acusa, implícitamente de incumplimiento a Eruviel Avila.

Carlos Joaquín fomenta la división del gremio.

De Quintana Roo, mujeres y hombres de cinco organizaciones enviaron asl Congreso de la Unión, al Congreso local y a otras personalidades un documento de 5 cuartilla donde destacan entre otras cosas que el Gobernador tira a la basura trabajo de seis años y solicita la abrogación de la “Ley de protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas” porque lo presionaron cuatro periodistas que se aliaron con él para servirle en su campaña electoral.

Sostienen que única razón de fondo es que cuatro periodistas, sin analizar realmente la ley “la  calificaron como “Ley Borge” con una carga de prejuicios y otras emociones…  por descalificar el trabajo de quienes en el ambiente adverso en que nos encontrábamos decidimos agremiarnos en lugar de convertirnos en activistas de la campaña del actual mandatario, sin otra razón más que de autoprotección y trabajar en un instrumento que nos permitiera no solamente protección sino beneficio a todo el gremio”.

Explican que, a la ley que se pretende abrogar unicamente la faltaba que el Congreso del estado introdujera las reformas que ordenó la Suprema Corte de Justicia. Pero la presión de cuatro periodistas  y su advertencia de que recibirían el apoyo de Artículo 19 de denunciar internacionalmente al parecer tuvo efecto en el gobernador, a pesar de que funcionarios de su gobierno habían iniciado gestiones para enviar una iniciativa de reforma (adecuación) y abrieron un proceso para formar el Consejo Consultivo que haría màs vigente la ley que ahora quiere abrogar.

El pasado 5 de enero los firmantes del documento le presentaron a Carlos Joaquín Glez, para  integrar como iniciativa de Ley las reformas señaladas por la SCJN: Javier Chávez Ataxca Presidente de Periodistas del caribe AC, Antonio Cabello Nieto, Presidente por un Periodismo Libre Mirada Interactiva AC, Zuleika Cáceres C Cantón, Presidenta de Mujeres Periodistas de Quintana Roo AC, Esteban Guarneros Aragón Presidente del Colegio de Profesionistas en comunicación del Estado de Quintana Roo AC, Graciela Machuca Martínez, Enlace de la Casa de los Derechos de Periodistas AC. Y quien la recibió oficialmente fue Miguel Ramón Martin Azueta, titular de la Oficina del Gobernador en la Oficialía de partes del Gobierno de Quintana Roo.

En el documento emitido a fines de mayo se incluye una larga cronología de los trabajos que algunos de ellos iniciaron desde 2011, trabajos que dieron como resultado que en Quintana Roo se hiciera un marco jurídico para beneficio de los periodistas que ninguna otra entidad tiene:

Reformas al Código Penal del estado sancionar a quienes agredan al ejercicio deel periodismo, la ley de protección integral que incluye nueve derechos de periodistas, un mecanismo de protección y fomento para capacitación continua, además de una ley que fomenta las buenas practica y concederá premios anuales.

Pero la quieren abrogar, justo cuando los gobiernos comienzan a moverse para tener mecanismos de protección, fiscalías e incorporar a esos trabajos a los periodistas y no alejarlos como está haciendo el de Quintana Roo. Eso no es hacer política para la mayoría sino para conveniencia para sí mismo, comenta este reportero.

La ley prometida por Eruviel

En el Estado de México, más de 50 periodistas participaron en la redacción de un documento que demanda un sistema de protección asl periodismo y que entregaron a cada uno de los candidatos a gobernador. Todoo lo recibieron y, en campaña electoral, ofrecieron que l atenderían y lo suscribirían. El texto no refiere que en el Congreso del Estado hay tres iniciativas de ley de protección y que la más reciente, de Eruviel Avila,  parecía firme en su aprobación porque así lo prometió publicamente varias veces, pero quedó en eso, en promesa en tiempos preelectorales.

La propuesta de las y los colegas de lal Estado de México tiene diez puntos muy precisos, porque sus redactores conocen bien los procedimientos de gobierno y legislativos. Lo siguiente es sinopsis de cada propuesta:

1.Reiniciar la discusión en el último trimestre de 2017 de una Ley de Protección.

2.En la metodología de discusión deben incluirse como agenda mínima la formulación y fomento de los derechos del periodista, así como los protocolos y mecanismos para su protección.

  1. … generar una política pública transversal en materia de libertad de expresión. (con) protocolos y mecanismos (creados incluso antes de la ley) y que sean difundidos entre periodistas.
  2. Capacitar a libertad de expresión a servidores de “las dependencias y áreas gubernamentales enfocadas a la seguridad pública, procuración y administración de justicia…y se incluya como capacitadores a organismos no gubernamentales, propuestos por los periodistas.

5 ..que la Contraloría del Estado de México vigile se cumpla esta capacitación

  1. Que adopte una política más activa la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México y disminuya su “negligencia de para atender la violencia y vulnerabilidad contra periodistas y ciudadanos…

7.Que haya gobierno abierto y de total acceso a la información pública…

8.Construir pentes de comunicación con instituciones de educación superior para la generación de propuestas y proyectos académicos

  1. Ele ejecutivo estatal debe contar con un órgano de permanente monitoreo, consulta, análisis y evaluación de las actividades en materia de libertad de expresión, que incluya la participación de los periodistas.

10.Gestionar ante la Procuraduría General de la República (PGR) que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, instale tres delegaciones en el estado de México  -en la zona norponiente y oriente del Valle de México, así como en el Valle de Toluca-,

Alienta la iniciativa y conocimiento del tema que mostraron las y los colegas como los que se activaron en estas dos entidades. Seguramente lo harán otros, donde los gobernadores también incumplieron el convenio con el Mecanismo federal de Protección o que incluso tienen leyes que no han reglamentado, como Hidalgo, San Luis Potosí, Colima y otros,

Comentarios

comentarios

Dejar respuesta