*SNTE: Qué siempre sí

0
28

columnaAlberto Witvrun.-Juan Díaz de la Torre y Francisco Sinhué Ramírez Oviedo dirigentes nacional y seccional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) reaccionaron al reto de Moisés Jiménez Sánchez, Mirna García López y Alejandro Soto Gutiérrez con un incipiente contra ataque mediático de las diputadas locales Sandra Hernández y Maru Muñoz que acusaron cacería de brujas y trataron de retener estructuras mediante cobro de favores luego de rechazada su solicitud de tregua.

Es la lectura a las declaraciones del secretario general de la Sección XV y del diputado del Partido Nueva Alianza (Panal) Víctor Trejo Carpio al matutino de mayor circulación donde se asegura que la denuncia por un desvío de recursos en la gestión de Mirna García de 215 millones de pesos será presentada  en unos días tema que desde hace cuatro meses vengo abordando en este espacio.

Al quebrar el silencio sobre el resultado de la auditoría queda claro que no hubo acuerdo político y que Moisés, Mirna y Alejandro no aceptaron jubilarse porque su objetivo es recuperar la Sección XV al concluir la gestión de Sinhué aún en contra del presidente nacional Juan Díaz; tan así que después de varios meses Mirna García reapareció en lugares públicos, como lo mencioné dos semanas atrás.

Ante esta postura Díaz de la Torre y Ramírez Oviedo parece decidieron proceder legalmente lo que no querían a pesar de que la auditoría concluyó hace dos meses por temor a ser cuestionados ya que de probarse ante la Procuraduría General de la República (PGR) por lo menos dos integrantes del SNTE enfrentarán procesos penales y podrían terminar en la cárcel.

Pero al agotarse la vía política y al no aceptar su jubilación Moisés, Mirna y Alejandro además de su fallido contra a ataque quedaron expuestos a que el control de la estructura sindical del magisterio se resuelva penalmente.

Comentarios

comentarios

Dejar respuesta